Gremio de locatarios chilenos de máquinas de juego se defiende por incautaciones

A través de su abogado, aseguran que el proceder del fiscal y las policías responde a un “mero show político y mediático, no una diligencia de investigación”. Además, aclaran que ofrecieron ellos mismos entregar sus máquinas para la realización de peritajes y evitar así el uso de recursos públicos innecesarios en estos procedimientos.

Tras la incautación de gran cantidad de máquinas en locales de juegos electrónicos de Temuco, Ernesto Nuñez, abogado del grupo de locatarios chilenos que tienen estas salas, aseguró que esta medida no responde a una diligencia investigativa, sino que busca tranquilizar a quienes controlan el juego en nuestro país y ciudad.

“Lo que se intenta demostrar con estas diligencias que efectuó el fiscal ayer, no es una diligencia de investigación, si no un show mediático y político, disfrazado de diligencia judicial, que aplaca la sed de una oligarquía económica (Casino Dreams) que controla el juego, y con ello caerles en gracia, hasta hacerle mutar y perder la brújula sensata de la objetividad en su investigación”, afirmó.

Añadió que todo esto forma parte de una diligencia de investigación a cargo del fiscal Luis Arroyo, por una querella que interpuso en primer orden el casino Dreams, y acumuladas a otras que presentó la Municipalidad de Temuco, donde según el abogado, “se copiaron literal todos los argumentos del casino”.

“Es el mismo fiscal que asistió a un seminario organizado por Dreams en el auditorio de la PDI de Temuco en enero pasado, y que señaló públicamente que, en estas diligencias, por técnica legal, es bien complejo incautar, y que dichas incautaciones, como investigaciones de años pasados, quedaban en nada. Es el mismo fiscal que en el camino de esta investigación ha hecho declarar a imputados en ausencia de sus abogados, en abierta violación de la ley”, añadió

Los locatarios chilenos agrupan al menos 10 locales de juego, aseguran que han ido reduciendo su participación en el último tiempo porque el negocio desde la llegada de empresarios extranjeros a la ciudad ha ido en decadencia. Se diferencian de ellos, además, porque apuntan a que los extranjeros no cumplen ninguna norma legal en nuestro país.

“Acá mis defendidos cumplen con sus obligaciones tributarias y legales, a pesar de que el mismo delegado presidencial y otras autoridades digan lo contrario por desconocimiento. Ellos pagan impuestos todos los meses, sueldos e imposiciones. Se busca dejar a un centenar de personas sin trabajo con este show. El negocio ya venía en baja, mis defendidos han cerrado dos locales en los últimos meses, pero a ningún trabajador se le dejó de cumplir con sus finiquitos o derechos que tienen, eso sin duda nos diferencia de los extranjeros, que no cumplen ninguna obligación legal en nuestro país. El tema de la patente municipal es otro tema, que el mismo municipio no ha querido ver. Les hemos ofrecidos reuniones, mesas de trabajo, incluso una salida consensuada, pero al alcalde le gustó algo que criticaba cuando era concejal, creerse el sheriff de Temuco” , afirma.